Склад — один из самых «тяжёлых» объектов для пожарной безопасности: тонны картона, плёнки и поддонов дают огромную пожарную нагрузку, высотные стеллажи ускоряют распространение огня, а большие площади удлиняют пути эвакуации. Разберём, как оценивается пожарный риск складских помещений, какие нормы действуют и что реально снижает расчётные величины.
Если нужен готовый результат — специалисты «Пожсистем» выполняют расчёт пожарного риска и категории склада под ключ.

Содержание
Нормативная база
| Документ | Что регулирует |
|---|---|
| Федеральный закон № 123-ФЗ | Условия соответствия объекта (ст. 6), категории помещений (ст. 27), нормативы риска (ст. 93) |
| Приказ МЧС России от 26.06.2024 № 533 | Методика расчёта пожарного риска на производственных объектах Ф5, включая склады Ф5.2; действует с 01.01.2025 |
| СП 12.13130.2009 | Категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности |
| СП 4.13130.2013 | Ограничение распространения пожара, площади пожарных отсеков складских зданий |
| СП 486.1311500.2020 | Какие помещения защищаются АУПТ и АПС |
| СП 484.1311500.2020, СП 485.1311500.2020 | Проектирование АПС и автоматических установок пожаротушения |
| Правила противопожарного режима (ПП РФ № 1479) | Эксплуатационные требования, обозначение категории на дверях |
Когда складу нужен расчёт пожарного риска
Статья 6 № 123-ФЗ даёт два пути: полностью выполнить требования сводов правил либо выполнить требования закона и доказать расчётом, что риск не превышает допустимого. Второй путь выбирают, когда склад не вписывается в СП:
- превышены площадь пожарного отсека или длина путей эвакуации;
- высота складирования выросла после смены арендатора или номенклатуры;
- АУПТ или СОУЭ отсутствуют либо не соответствуют актуальным нормам;
- выдано предписание МЧС, а «исправление в лоб» слишком дорого.
Расчёт также входит в состав специальных технических условий и используется при независимой оценке пожарного риска (аудите).
Допустимые значения пожарного риска
| Показатель | Норматив, год⁻¹ | Основание |
|---|---|---|
| Индивидуальный риск для работников склада | ≤ 10⁻⁶ | ст. 93 № 123-ФЗ |
| То же при компенсирующих мерах (обучение, СИЗ и др.) | до 10⁻⁴ | ст. 93 № 123-ФЗ |
| Индивидуальный риск для людей в жилой и общественной зонах рядом | ≤ 10⁻⁸ | ст. 93 № 123-ФЗ |
| Социальный риск для людей в селитебной зоне | ≤ 10⁻⁷ | ст. 93 № 123-ФЗ |
Шаг первый — категория склада
Расчёт начинается с категорирования по СП 12.13130.2009 — от категории зависят требования к АУПТ, отсекам, СОУЭ и сценарии пожара.
| Категория | Признак | Типичный склад |
|---|---|---|
| А | Горючие газы, ЛВЖ с tвсп ≤ 28 °C; расчётное избыточное давление взрыва > 5 кПа | Склады растворителей, баллонов с ГГ |
| Б | Горючие пыли и волокна, ЛВЖ с tвсп > 28 °C, ГЖ; давление взрыва > 5 кПа | Склады пылящих горючих материалов |
| В1–В4 | Горючие и трудногорючие жидкости, твёрдые горючие материалы | Товарные склады, ТНП, тара, упаковка |
| Г, Д | Негорючие вещества (в горячем / холодном состоянии) | Металлопрокат без упаковки |
Упаковка и поддоны почти всегда переводят «негорючий» склад в В4–В3. Категории В1–В4 различают по удельной пожарной нагрузке g:
| Категория | g, МДж/м² | Дополнительное условие |
|---|---|---|
| В1 | > 2200 | — |
| В2 | 1401–2200 | Проверка Q ≥ 0,64·gт·H² (gт = 2200) |
| В3 | 181–1400 | Проверка Q ≥ 0,64·gт·H² (gт = 1400) |
| В4 | 1–180 | Требования к размещению участков нагрузки |

Рис. 1. Алгоритм определения категории складского помещения по СП 12.13130.2009
Пример: почему «В3» превращается в «В2»
Участок S = 100 м², высота помещения 10 м, штабель 2 м — расстояние от нагрузки до перекрытия H = 8 м. Пожарная нагрузка Q = Σ Gi·Qнi:
| Материал | G, кг | Qн, МДж/кг* | Q, МДж |
|---|---|---|---|
| Картон, бумага | 6 000 | 13,4 | 80 400 |
| Полиэтиленовая плёнка | 400 | 47,1 | 18 840 |
| Деревянные поддоны | 1 600 | 13,8 | 22 080 |
| Итого | 121 320 |
* Ориентировочные значения; в расчёте берутся данные справочников и паспортов продукции.
g = Q / S = 121 320 / 100 = 1 213 МДж/м² → предварительно категория В3
0,64 · gт · H² = 0,64 · 1400 · 8² = 57 344 МДж; Q = 121 320 > 57 344 → категория В2
Частая ошибка — ставить категорию только по удельной нагрузке без проверки по высоте. Итог — заниженные требования к АУПТ и конструкциям.

Как считается риск: логика методики
Для складов (Ф5.2) расчёт ведётся по методике приказа МЧС № 533. Основные этапы:
- Анализ пожарной опасности и определение частоты пожара.
- Построение сценариев с учётом распространения по стеллажам.
- Моделирование опасных факторов пожара и времени блокирования путей tбл.
- Моделирование эвакуации: tр и время начала эвакуации tнэ.
- Учёт систем защиты, сравнение с нормативом, мероприятия.
Влияние систем защиты покажем на упрощённой модели, близкой по структуре к методикам МЧС (иллюстрация, не замена расчёта):
R = Qп · (1 − Kап) · Pпр · (1 − Pэ) · (1 − Kпз)
Kпз = 1 − (1 − Kобн·KСОУЭ) · (1 − Kобн·KПДЗ)
| Параметр | Смысл | Значение в примере |
|---|---|---|
| Qп | Частота возникновения пожара, год⁻¹ | 2·10⁻² (условно) |
| Kап | Коэффициент соответствия АУПТ требованиям | 0,9 / 0 |
| Pпр | Вероятность присутствия людей (доля времени) | 0,5 (две смены) |
| Pэ | Вероятность эвакуации; высокая при tр + tнэ ≤ 0,8·tбл | 0,999 |
| Kобн, KСОУЭ, KПДЗ | Соответствие АПС, СОУЭ и противодымной защиты | 0,8 / 0 |
При исправных АПС, СОУЭ и ПДЗ Kпз = 1 − 0,36·0,36 = 0,87. Получаем четыре сценария:
| Сценарий | R, год⁻¹ | Норматив |
|---|---|---|
| Нет АУПТ, АПС и СОУЭ не соответствуют | 1,0·10⁻⁵ | превышен |
| Нет АУПТ, АПС + СОУЭ + ПДЗ исправны | 1,3·10⁻⁶ | превышен |
| АУПТ исправна, АПС и СОУЭ не соответствуют | 1,0·10⁻⁶ | на границе |
| АУПТ + АПС + СОУЭ + ПДЗ исправны | 1,3·10⁻⁷ | выполнен |

Рис. 2. Влияние систем противопожарной защиты на индивидуальный пожарный риск (иллюстративный пример)
Каждая система — множитель: отказ одной «съедает» запас на порядок. А если условие tр + tнэ ≤ 0,8·tбл не выполняется, риск растёт в сотни раз. Поэтому, помимо автоматических установок пожаротушения, критичны исправные АПС и СОУЭ и грамотная планировка выходов.
Ключевые факторы риска на складе
| Фактор | Чем опасен | Мера |
|---|---|---|
| Высотное стеллажное хранение | Вертикальное распространение, экранирование оросителей | Внутристеллажные оросители |
| Зарядка АКБ погрузчиков | Выделение водорода, короткие замыкания | Отдельное помещение, вентиляция |
| Временная проводка, тепловые пушки | Основной источник зажигания | Запрет по ППР, тепловизионный контроль щитов |
| Смена номенклатуры без пересчёта | Фактическая нагрузка выше проектной | Пересчёт категории |
| Неисправность АУПТ, АПС | Коэффициенты систем обнуляются | Регламентное техническое обслуживание |
| Незащищённые металлоконструкции | Быстрая потеря несущей способности | Огнезащитная обработка |
Как снизить пожарный риск склада
Меры — от дешёвых к дорогим:
- Организационные: размещение товаров, свободные проходы, контроль электрики.
- Приведение АПС и СОУЭ к требованиям СП 484.1311500.2020 и СП 3.13130.2009.
- Устройство или модернизация АУПТ — см. особенности монтажа АУПТ на складских объектах и принцип работы спринклерной системы.
- Дополнительные эвакуационные выходы.
- Противодымная вентиляция (рост tбл).
- Деление на пожарные отсеки.
Для расчёта нужны планы, перечень веществ с массами, документация на АПС, АУПТ и СОУЭ, акты ТО и режим работы персонала. Общие требования — в статье «Требования пожарной безопасности к складским помещениям», методики — в материале «Методы расчёта пожарного риска на объектах».
Оставьте заявку — инженеры «Пожсистем» выполнят расчёт пожарного риска для вашего склада.